天野さん、反論感謝。Mozilla/4.04 [ja] (Macintosh; I; PPC, Nav)
この掲示板でこれ以上政治的議論を独立して行う事への危惧は同感なので、
この議論はここで打ち止めにしましょう。反論内容はこれ以降の個人的思索の参考にさせていただきます。それでは。
アベリアはしっかりした人間のように見えるが、なぜにハムドのような危険な(ハムドはララルゥに接する際の異常行動をアベリアに隠そうともしない)人物に忠実に尽くしているのか。Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
ハムドは「お前だけが頼りだ」などと、アベリアに依存するような言い方をする。アベリアはそう言われて満更でもない態度を見せる。これはハムドに依存される事によって「私がいなければこの人はどうなってしまうのか」などと考え自己の存在理由を「この人の役に立つ事」に求めるようになる、つまり依存される事で逆に対象に依存してしまう、共依存の関係ではなかろうか。ハムドは自覚した上でこの関係をつくっているのかどうか。もしそうだとしたらさすがは王様といったとこである。
http://ww3.tiki.ne.jp/~sioworks/amano/index.html
この二人の関係は複雑ですね。Mozilla/4.04 [ja] (Macintosh; I; PPC, Nav)
第四話のアベリアは確かにハムドの自覚的な共依存戦術にからめ捕られているように見える。少なくとも、単に自己保身だけが動機ではなさそう。
とはいえ、関係の主導権を握っているハムドがただ餌として甘えてやっているのかというと、本心から甘えているような時もある。確か第二話だったが、その時のアベリアがまた幸せそうだ。
二人の関係はこれから変化していくのでしょうが、鍵になるのはハムドの執着とアベリアの嫉妬の対象であるララ・ルゥですね。
この場合もジレンマに置かれるのは両者それぞれに利用価値を持つハムドではなく、もともとハムドの言動を合理性の点からは疑問視しているのに加えて寵愛の独占を失うアベリアでしょうが。
すっかり科学クラブちっくなBBS:DMozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)
久城様&水樹様
>ダイソンそれともダイスン?
どっちでせう?*D
何分資料(本)が古い(昭和50年初版。*D)ので、
全部昔の読み方のカタカナなのです。今ならダイスンでしょうか?
>フリーマン・J・ダイスン(ダイソン)が提唱したのは、いくつもの島を作り、
細かいですが、資料に載っていたので補足:D
ダイソンが提唱した案には2つの種類?があるそうで、
太陽を囲むだけの物もあるそうです。
で、この小さいダイソン環を作る材料の為に、金星を破戒して使うそうです。
そして、大きなダイソン環(惑星を含む)を作る為に、木星の軌道上に核融合装置
(エネルギーは木星から)を置いて、そのエネルギーで木星から大ダイソン環を
作る材料を得るのだそうです。(ダイソン自身の考えだけでは無いそうです)
ちなみに、核融合装置から出る放射能から、木星&地球を守る為に
水星や木星の衛星を移動させて、スクリーンにするような*D
>なお、地球を破壊する方法がふるってまして
私の資料には木星破戒の方法として載っています。
んが、成功するまで4万年(400世紀!!)だって*P
>これはラリイ・ニーヴンの『リングワールド』のもとになったアイデアですね。
>イメージ的には水樹さんの上げられた「リングワールド」や
>同作家の「インテグラルツリー」が極めてよく捉えたものだと思います。
どちらも知りません *D 今度探して見ます。
ま、こういう話はスケール大きすぎて実感わきませんね。
100年、500年単位の計画とか普通みたい。。。
実現するまで生きて見たいものです:D
今日のBSマンガ夜話は『パトレイバー』だったんですけど、そのなかでMozilla/4.6 [ja] (Win98; I)
いしかわ氏が「ギャグを書いているとストーリーのつぼがわかり、シリアス
なものも書けるようになる」とおっしゃってましたねえ。
大地監督もまた同様なのでしょうか?(^^
この番組おもしいからレギュラー化しないかなぁって、
ぜんっぜん関係ですね、すいませんXD
>ラ・ラ・ルウは谷山浩子さんの昔の曲名からとったのかなぁMozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)
ディズニーの「わんわん物語」中の歌、「ララ・ルゥ」は、子守歌です。
うむ。エンディングのタイトルと符合し、意味ありげ。
アベリアは、単に選択肢を持たないと考えるのは、単純でしょうか?Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Mac_PowerPC)
彼女は、見た目よりずっと無知なのではないか、と考えるのは乱暴でしょうか?
すみません、横ヤリです。
漫画夜話・・パトレイバーなんとなく進行なっとくいかないなー(T_T)Mozilla/2.0 (compatible; MSIE 3.01; Windows NT)
ちらっと ガンダムとりあげて、各パートのうまみ(やすひこよしかず、おおがわら、とみの)とゆーのをあげたけれど、 パトはアニメヌキじゃうまみの3割もいかないんだけどなう(T_T) とか言ってみる〜
いやほんと関係ないはなしでした(T_T)
で、今日は 第5話 なんだかんだでドキドキの楽しみです(^_^)
http://www.ceres.dti.ne.jp/~mine-
そういや、今僕もメカがすごくこだわってますね・・・Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
パトみたいに、いつかロボットでるみたいだし・・・
あ〜〜〜〜第5話だ・・・
前回取りのがしてるし・・・うちのビデオ馬鹿だから・・
そういうことで12月22日、LD、DVD、VHS、で今僕VOL1
発売〜〜!!取りのがしてる方、第3話から見てしまった方(俺)
第3話まで収録!!買いましょう〜(宣伝口調だなあ・・・)
http://home.catv.ne.jp/dd/yoga147b/
スペード&ハートさん、ご機嫌いかがMozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 95)
>で、この小さいダイソン環を作る材料の為に、金星を破戒して使うそうです。
ダイスンがこの案(一連の恒星の周囲に人工的な環を作り生存圏とする)を最初
に寄稿したのは、1960年代末の「サイエンス」だったと記憶しています。
>作る材料を得るのだそうです。(ダイソン自身の考えだけでは無いそうです)
その後色々と修正され、いろんな人の意見が取り入れられるなどして、どこまでが
ダイスンの案なのか、原文は見たことないですし、良く分かんないです(^^;)。
私は「ダイソン球」という表現がなじんでますが、この名称(邦訳)もいろいろあ
りますしね〜。
>私の資料には木星破戒の方法として載っています。
ありゃ?地球の破壊は 2〜3000年ぐらいだったと記憶しています。
質量(重力)の差かな?
>どちらも知りません *D 今度探して見ます。
ニーヴンらしい作風(ニーヴンは「作品にはそれにふさわしい舞台が必要」と考え
られているそうです。それ故に、舞台設定が無茶なこともあります)ですので、好
き嫌いが有るかもしれません。
>実現するまで生きて見たいものです:D
「サイモン博士」化ですね(笑)